domingo, 28 de octubre de 2012

ARGENTINA: ¡DIGNA, LIBRE Y SOBERANA!

Por Telésforo
telesforoagarre@gmail.com

Cristina Fernández de Kirchner rechazó enfáticamente la posibilidad de negociar con los fondos buitres que tienen bonos de la deuda argentina y remarcó que mientras sea Presidente “se podrán quedar con la fragata Libertad, pero con la libertad, la dignidad y la soberanía de este país no se va a quedar nadie”.

La jefa de Estado se expresó de esta forma al encabezar un acto en Casa Rosada por cadena nacional, horas después de que el canciller Héctor Timerman presentara la queja por el caso ante autoridades de la ONU, sin cosechar grandes resultados.
He visto en estos días a muy poquitos que defendían a fondos buitres que violando todas las reglas del derecho internacional embargan a nuestra Fragata en África, creyendo que van a presionar o extorsionar al país”, resaltó la Presidente.
El día que yo deje de ser Presidenta ya no será mi responsabilidad y será responsabilidad del que le toque y también de quienes lo voten. Hay que empezar a tomar responsabilidades no sólo quien es votado sino también por quienes lo votan. Todos deben ser responsables si realmente queremos ser libres, dignos y soberanos”, subrayó Cristina Fernández de Kirchner.

sábado, 20 de octubre de 2012

“¡Chupe, Barreiro que es trabajo!”


Por Telésforo

  La jueza de Control, Niñez, Juventud y Penal Juvenil y Faltas de Río Segundo, María de los Angeles Palacio de Arato (flojita de inteligencia y rica en prejuicios y lugares comunes), consideró que “la prostitución no es un trabajo sino una forma de violencia contra las mujeres que propicia la trata de personas”, al rechazar una acción de amparo (promovida por 6 trabajadoras sexuales) contra la Ley 10.060.

[En su provinciana mirada, ve la prostitución como un quehacer exclusivamente femenino.]
Entiende la prostitución como una “situación de vulnerabilidady omite, alegremente, los miles y miles de varones que son vulnerables sobre de un andamio y las mujeres que son vulnerables cepillando pisos y quitando mierda de otros.
Afirma con ligereza que la prostitución es “una actividad no permitida”, olvida que, de hecho o legal, la prostitución es una actividad aceptada socialmente (y no sólo hablamos de la “prostitución con libreta”).
La jueza cordobesa manifestó que “la prostitución es una violación a los derechos humanos, dado que no es un contrato entre cliente y mujer en prostitución, porque no se puede hablar de consentimiento en situaciones de profunda desigualdad”.
[Exactamente, la misma desigualdad que hay entre ella y su sirvienta; entre el patrón del corralón y el peón; entre el dueño del campo y el esquilador; entre el Barcelona y Lionel Andrés Messi; entre el Grupo Clarín y Tinelli (y la lista sigue abierta)].
 En la prostitución (afirma temeraria y sin fundamentar), el cliente o comprador obtiene el derecho unilateral al uso sexual del cuerpo de una mujer. El cliente prostituyente le impone su cuerpo, su sexualidad y su placer a la mujer prostituida”.
[Hay un crédito para esta jueza: ¡jamás entró a un prostíbulo! Es mujer honesta.]
El fallo de la Palacio generó polémica en de la Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina (Ammar), que reclamó la sanción de una ley que regule la prestación de servicios sexuales autónomos.
"En la sentencia, se hace eje en que la prostitución no es un trabajo, afianzando la visión de los feministas abolicionistas de la prostitución", aseguró esta tarde a la prensa la titular de la Ammar, filial Córdoba, Eugenia Aravena.
"Aquí no tenemos ninguna posibilidad: ni de cambiar de trabajo, ni de ser trabajadores sexuales. El trabajo sexual es un medio de vida para un montón de mujeres, hombres y transexuales. La sociedad tiene que aprender a respetar las decisiones de quienes queremos trabajar en esto", recalcó Eugenia Aravena.
[Quizá, Eugenia tenga razón en su mirada más abarcativa. Los camioneros, los gastronómicos, los trabajadores rurales están mejor “no” porque niegan su actividad sino porque se “organizan”.
Para finalizar, recuerdo aquel apotegma: “Lo que la naturaleza no da, la ´universidad´ no presta”.]

sábado, 13 de octubre de 2012

LA NIÑEZ FATIGADA

Por Telésforo
telesforoagarre@gmail.com

Acumular posesiones no lleva a la felicidad ni en los adultos, ni en los chicos. En realidad, sucede lo contrario: el consumismo acaba generando angustia e insatisfacción. Esto, que siempre se estudió en los adultos, ocurre también en la infancia, confirmó un estudio publicado por la revista Pediatrics.
Investigadores de la Universidad de Amsterdam que estudiaron a casi 500 chicos de 8 a 10 años descubrieron que los chicos más infelices eran más propensos a convertirse en “consumidores compulsivos” que aquellos que se sentían más satisfechos. La causa es que los primeros son más vulnerables a los efectos del bombardeo publicitario de la TV y otros medios masivos de comunicación.
Algunos psicólogos aceptan esos resultados: “Un niño infeliz, por cualquier motivo, puede suponer ilusoriamente que la acumulación de objetos llenará su vacío existencial”, dicen.
En este escenario, señalan que los modernos medios de comunicación sostienen una “oferta permanente de objetos que prometen felicidad” y “los niños tristes o infelices son más vulnerables a cualquier tipo de promesa que los saque de su estado; la droga emerge, en ese camino, como un horizonte posible y apetecible”.
La droga es un fenómeno de consumo terminal y, simultáneamente, el “consumidor final y absoluto”: consumo droga y la droga me consume.
La licenciada Graciela Barrios afirma: “un chico infeliz es (habitualmente) un chico que está solo, cuyos padres tienen poco tiempo o poca calidad de tiempo, para dedicarle”. De tal suerte, es más proclive a volcarse hacia el vínculo con la TV o Internet, que “están siempre a su disposición”. “Llegan a creer que las cosas pueden llenar el vacío que dejó la falta de relaciones entre personas. Si crecen y estas pautas no cambian, van a ser, probablemente, adultos consumistas”.
La otra conclusión que se extrae del trabajo es que la felicidad puede ser un recurso valioso para frenar la ambición de acumular objetos. La clave estaría en reforzar los vínculos familiares. Compartir el juego, y también el consumo de la televisión con los chicos, resulta beneficioso.
Respetar y acompañar al niño en su gramática de juego y creación sin obligarlo a un trabajo abierto o disfrazado sería el camino apropiado para lograr un niño feliz.

sábado, 6 de octubre de 2012

FRAGATA LIBERTAD

Por Telésforo

El buque escuela Fragata Libertad zarpó del puerto de Buenos Aires (Argentina) el 2 de junio de 2012 con 300 personas a bordo en un viaje de instrucción en el que planeaba visitar puertos de Sudamérica, Europa y Africa.
 El barco está al mando del capitán de navío Pablo Salonio, con el que viajan los integrantes de las Promociones 141 del Cuerpo de Combate, Escalafón Naval Comando y Escalafón Infantería de Marina y 97 del Cuerpo Profesional, Escalafón Intendencia, de la Escuela Naval Militar.
La fragata fue detenida el día miércoles 3 de octubre de 2012 por las autoridades de la república de Ghana, en el puerto “Tema”, al este de “Accra”, la capital de ese país africano, situado a orillas del Océano Atlántico.
La detención de la fragata argentina fue en cumplimiento de una orden judicial de la Corte Superior de la república de Ghana.
La orden judicial de la Corte Superior de la república de Ghana estuvo motivada por una demanda del grupo NML Capital Limited de Elliot Management y Huntlaw Corporate Service (un grupo que representa legalmente a todo tipo de fondos de inversión) y que en este caso puntual intenta cobrar los fallos que obtuvieron a su favor en las Cortes de Nueva York.
El objetivo del grupo NML es trabar un embargo por 284 millones de dólares más otros U$S 91 millones de intereses, sobre bienes de la república Argentina.
El Grupo NML representa a los fondos de inversión que no entraron en el canje de la deuda externa argentina.
La deuda externa argentina es consecuencia del default (“no pago de lo que se debe”) declarado por el presidente argentino Adolfo Rodríguez Saá (diciembre de 2001) con la aprobación, por aclamación, de los integrantes del Honorable Congreso de la República Argentina.
No es la primera en vez que un medio de transporte argentino es puesto en foco por los bonistas extranjeros. El avión presidencial sufrió intentos de embargos.
En 2007, el Tango 01 debía volar a USA para someterse a tareas de mantenimiento, pero si lo hubiera hecho, habría quedado trabado en tierra, embargado por dos ahorristas que querían cobrarse lo que les debe la Argentina.
La ofensiva de los holdouts (“quienes resisten o aguantan”) fracasó sólo porque el avión presidencial finalmente no voló a California, como ellos creían que lo haría entre el 27 y 29 de marzo de ese año. 
En 2010, el mismo avión no pudo llegar a Alemania porque iba a ser embargado por los bonistas de ese país. También, el stand en la Feria del Libro de Frankfurt, debió ser puesto a nombre de un privado para evitar la acción de la justicia. Lo mismo se hizo en 2009 para proteger la muestra argentina de aquel entonces, cuando también se intentó embargar las instalaciones por reclamo de un bonista local afectado por el canje de deuda de 2005.
En cuanto al avión presidencial (en 2010), el Gobierno fue notificado de que si el Tango 01 aterrizaba en Alemania, sería automáticamente embargado por reclamo de un grupo de bonistas alemanes que se quedaron afuera del canje. 
El aviso llegó a la Casa Rosada cuando la aeronave estaba siendo alistada para trasladar a la presidente Cristina Fernández y a su comitiva para cumplir una gira de cuatro días por tres ciudades de ese país. Alemania es, además, uno de los acreedores de la Argentina en el Club de París, que también reclama que la Argentina honre su deuda.
En estos días, a los 375 millones de dólares reclamados por los bonistas se debe sumar que cada día que la fragata argentina pasa en el puerto de “Tema” (Ghana), el Estado argentino debe pagar 49.000 dólares en concepto de gastos portuarios.
La cancillería argentina, por su parte, denunció que la retención de la fragata Libertad es una maniobra de “los fondos buitres” con sede en las Islas Caimán. También, el ministerio, encabezado por el señor Héctor Timerman, denuncia que la orden de la Corte Superior de la república de Ghana es contraria al derecho internacional.
La captura del buque argentino se produjo cuando el gobierno argentino de la doctora Cristina Fernández de Kirchner está atrapado en un duro conflicto con personal de Gendarmería, Prefectura y Armada quienes manifiestan a pocos metros de la Casa Rosada (sede del gobierno) y la doctora Kirchner no puede utilizar el helicóptero oficial para su desplazamiento entre la residencia presidencial y la sede oficial del gobierno.
Por su parte, el ministro de Defensa de Uruguay, Eleuterio Fernández Huidobro, reclamó ayer por los ocho marinos de esa nacionalidad que se encuentran a bordo del buque de la marina argentina. También, el señor presidente de la República Oriental del Uruguay, José Mujica, se refirió a la detención de la nave argentina.
El capitán de la fragata Libertad, Pablo Salonio, informó que las personas que viajan en el buque están en buenas condiciones, pueden circular libremente por Ghana y que les había pedido que llamaran a sus familiares para tranquilizarlos ante la repercusión que la detención del buque tiene en los medios periodísticos internacionales y la convulsión que envuelve, por estos días, a la sociedad argentina por obra de los amotinamientos, piquetes, huelgas y secuestros.

“La gente malvada pide prestado y luego no paga”- Salmos 37:21